ロン・デサンティス、オタクな一面を解き放て

Jun 08, 2024

ドナルド・トランプ氏は共和党の予備選挙有権者の心を掴みつつあるが、トランプ氏に挑戦する者たちは彼らの心に訴えかけることに成功するかもしれない。

私の最も初期の政治的記憶の 1 つは、2010 年の共和党知事予備選中にミシガン州全域で行われた広告キャンペーンです。 アナーバーの実業家であるリック・スナイダー氏は、州の有権者のほとんどには知られていないが、大物名と強力な政治的支持を持つ多数のライバルと対峙していた。 ぎこちなく、オタク的で、本好きの「タフなオタク」であるスナイダーは、自分の人格から逃げませんでした。 代わりに、彼はスーパーボウルの広告を購入し、8歳でフォーチュン誌を読み始め、23歳までにミシガン大学を3つの学位を取得して卒業し、「非常に詳細な政策計画を持っていたので、おそらく政治家はそれすらできないだろう」と述べた。それを理解します。" スナイダー氏は引き続き知事選に勝利した。

13年後、同氏の好感度を批判する記事や、有権者とのやりとりを映したうんざりするような動画がソーシャルメディア上で拡散する中、大統領選挙の共和党予備選で2位だった同氏は、リードするには不器用すぎると攻撃されている。 ディビジョン1大学野球チームのキャプテンであり、2024年の選挙戦で唯一の退役軍人であるフロリダ州知事のロン・デサンティス氏が実際に堅苦しいかどうかに関係なく、そのレッテルは固着している。 そして、少なくともこれまでのところ、デサンティスはその描写を受け入れたり、彼が果たそうとしている仕事の資産としてそれを創造的に正当化したりしていません。

デサンティス氏、そしてティム・スコット氏、ニッキー・ヘイリー氏、そして予備選に出馬している多数の共和党候補者たちが直面している課題は難しいものである。 ニューヨーク・タイムズ紙の世論調査が指摘しているように、デサンティス氏の属性のスコアがトランプ氏に比べて最も低いのは「楽しさ」だ。 タイムズ紙の調査によると、全国の共和党予備選挙有権者はデサンティス氏がトランプ氏よりもわずかに「好感度」が高く、かなり「道徳的」であるとみているが、投票テストでは依然として元大統領がデサンティス氏を37ポイント上回っている。 他に3パーセントを超える支持率を獲得する候補者はいない。

現代において、トランプ氏ほどのリードを持った候補者が指名を逃した前例は事実上存在しない。 非トランプ候補者は、ロイヤリストのMAGA基盤の外にあるが、イデオロギー的性質や前大統領に対する感情が大きく異なる有権者の不格好な連合を構築しなければならない。 あらゆる問題で反射的に敵を右派から出し抜くという、失敗した2016年のテッド・クルーズ戦略を再現しても、トランプを倒すことはできない。 しかし、トランプ氏が党の指名獲得の最有力候補であり続ければ、正しい意見を言い、公共政策に革新性を示すことのできる挑戦者、つまりオタク性を前面に出し、それを売りにする人物に道が開ける可能性がある。

2024年の共和党予備選と選挙戦を形作る政策に関するマンハッタン研究所の世論調査が新たに発表され、トランプ氏の大幅なリードが確認された。 それでも、調査では初期の予備州での争いがやや接戦となっていることが示されている。 データによると、デサンティス氏の支持基盤には「やや保守的」な有権者と「非常に保守的」な有権者の両方が不釣り合いに多く含まれているが、どちらの層もまだ前大統領と競争するには十分ではない。

アイオワ州党員集会は 5 か月で開催されますが、これは選挙政治の一生に相当します。 2007年を通じて民主党大統領選でヒラリー・クリントン氏が大きくリードしていたときにバラク・オバマ氏がヒラリー・クリントン氏に対してそうしたのと同じように、挑戦者がトランプ氏に対して地歩を固める可能性はまだある。ニューハンプシャー州は考えを変えて別の候補者を支持する可能性があると述べている。

しかし、トランプ大統領を上回ろうとする試みは、これらの票を獲得するための効果的な方法ではないことがますます明らかになってきている。 そして、現段階でトランプ氏もデサンティス氏も支持していないアイオワ州の共和党予備選挙有権者候補者の41％、サウスカロライナ州の36％、ニューハンプシャー州の53％にとって、すべてにおいて右寄りに走ることはうまくいかない可能性が高い。

反対派は代わりに、有権者の政策の好みに焦点を当てることができるだろう。 デサンティス氏が小売政治に求められる雑談よりも本質的な議論を好む傾向があると広く報じられているが、彼の選挙キャンペーンのウェブサイトに問題に関する彼の立場を特集するセクションがないのは驚くべきことである。 （トランプ陣営のサイトではそうしている。）特定の政策論争を避ける理由の一つは、経済政策や外交政策をめぐって保守派指導者の間で行われている大規模な議論かもしれない。 しかし、マンハッタン研究所の世論調査は、ワシントンDCの保守派おしゃべり層の間で最も激しく物議を醸していることが、共和党の予備選挙有権者の間では必ずしもそうとは限らないことを示している。